郫縣豆瓣始創于清康熙年間，距今已有300餘年曆史，被譽爲“川菜之魂”。2000年4月，成都市郫都區食品工(gōng)業協會取得“郫縣豆瓣”商(shāng)标專用權。
經過長期的使用和宣傳，“郫縣豆瓣”商(shāng)标有了較高的品牌價值，但也招緻多地豆瓣生(shēng)産商(shāng)“傍名牌”“搭便車(chē)”的行爲。此前，因生(shēng)産“鄲縣豆瓣”碰瓷“郫縣豆瓣”，有涉案廠家被法院判賠40萬元。
從郫都區食品工(gōng)業協會獲悉，近年來，針對郫縣豆瓣大(dà)量被侵權情況，該協會從司法維權和行政維權兩條途徑開(kāi)展維權工(gōng)作，截至2023年底，在全國共提起訴訟821件。其中(zhōng)，個别維權案件入選四川法院2020年知(zhī)識産權司法保護十大(dà)典型案例。
生(shēng)産“鄲縣豆瓣”碰瓷“郫縣豆瓣”
兩廠家被判賠40萬元
近日，河北(běi)邯鄲的蘆先生(shēng)向記者介紹，其所在的雞澤縣**調味品有限公司（以下(xià)稱“**公司”）成立于2015年12月，經營範圍爲調味品（半固态）加工(gōng)、銷售；頭、辣椒制品醬腌菜制品生(shēng)産、銷售等。2019年10月，**公司就“蜀鄲昙”标識在第30類“已調味的豆瓣醬”商(shāng)品上獲得注冊。
蘆先生(shēng)表示，公司生(shēng)産的豆瓣産品包裝上使用了“鄲縣豆瓣”标識。2020年，成都市郫都區食品工(gōng)業協會認爲**公司及其合作的企業成都***味業有限公司（以下(xià)稱“川姐妹公司”）侵權，将兩家公司告上法庭。
判決材料顯示，郫都區食品工(gōng)業協會訴稱，其是“郫縣豆瓣”商(shāng)标注冊人，**公司及川姐妹公司未經許可，在生(shēng)産的被訴侵權商(shāng)品“川九妹紅油鄲縣豆瓣”上使用與涉案商(shāng)标近似的标識并對外(wài)銷售被訴侵權商(shāng)品，均構成對涉案商(shāng)标專用權的侵害。
**公司及川姐妹公司對郫都區食品工(gōng)業協會主張的上述生(shēng)産行爲予以認可，但不認可構成侵權。兩家公司辯稱，**公司注冊了“蜀鄲昙”商(shāng)标，且公司地處河北(běi)邯鄲，故使用了“蜀鄲昙”商(shāng)标，并在被控侵權商(shāng)品上使用“鄲縣豆瓣”标識，是對地名的正當使用。
法院審理認爲，注冊商(shāng)标專用權應以核準注冊的商(shāng)标和核定使用的商(shāng)品爲限，**公司、***公司并未規範使用其所述的商(shāng)标，而是以拆分(fēn)、添加文字，顯著改變特征與字體(tǐ)等方式使用了與“郫縣豆瓣”商(shāng)标近似的“鄲縣豆瓣”字樣；另外(wài)，其使用的“鄲縣豆瓣”标識亦并非對其“蜀鄲昙”商(shāng)标的使用，故其該項辯稱不成立。
此外(wài)，在隔離(lí)比對且充分(fēn)考慮涉案商(shāng)标的顯著性和較高知(zhī)名度的情況下(xià)，被訴侵權商(shāng)品包裝上以醒目方式标注的“鄲縣豆瓣”或“鄲昙豆瓣”标識，易使相關公衆對被訴侵權商(shāng)品的來源産生(shēng)誤認或者認爲其來源與涉案商(shāng)标的商(shāng)品有特定的聯系，因此“鄲縣豆瓣”及“鄲昙豆瓣”标識與第1388982号商(shāng)标“郫縣豆瓣”構成近似。兩家公司未經郫都區食品工(gōng)業協會許可，在其生(shēng)産的豆瓣商(shāng)品上使用被訴侵權标識“鄲縣豆瓣”或“鄲昙豆瓣”，侵害了第1388982号注冊商(shāng)标專用權。
法院最終判決，**公司、***公司立即停止使用“鄲縣豆瓣”“鄲昙豆瓣”标識，并向成都市郫都區食品工(gōng)業協會賠償經濟損失及合理開(kāi)支共計40萬元。
郫都區食品工(gōng)業協會打假高仿廠商(shāng)
在全國提起訴訟超800件
作爲郫都區曆史悠久的地方特産，2000年，“郫縣豆瓣”經原國家工(gōng)商(shāng)總局商(shāng)标局正式核準注冊爲證明商(shāng)标，2006年郫縣豆瓣制定了國家标準和地理标志(zhì)認證，2009年被原國家工(gōng)商(shāng)總局商(shāng)标局認定爲中(zhōng)國馳名商(shāng)标。
2月23日，郫都區食品工(gōng)業協會相關負責人告訴紅星新聞記者，随着郫縣豆瓣知(zhī)名度不斷提升，良好的品牌效應造成“傍名牌”現象層出不窮。侵犯“郫縣豆瓣”證明商(shāng)标專用權的廠家在全國遍地開(kāi)花，市場上先後出現“郭具豆瓣”“鄲縣豆瓣”等一(yī)系列産品。侵權企業主要通過使用“郭縣”“鄣縣”“鄲縣”等相同或者相近似注冊商(shāng)标，利用與郫縣豆瓣高度近似的名稱、字體(tǐ)、排序、包裝等來混淆消費(fèi)者，對“郫縣豆瓣”品牌和産業的健康發展造成了極大(dà)影響。
自2010年起，郫都區食品工(gōng)業協會在全國範圍開(kāi)展侵權行爲調查和網絡檢索，由郫縣豆瓣證明商(shāng)标管理辦公室派專人開(kāi)展維權工(gōng)作，對侵權行爲進行工(gōng)商(shāng)投訴，實地打假。2016年至今，先後在新疆、河南(nán)、河北(běi)、山東、湖北(běi)、重慶等地及時有效地打掉多個侵權廠家。同時，派專人一(yī)道赴全國開(kāi)展侵權行爲公證工(gōng)作，待行政處罰和取證完畢後，向當地法院提請司法訴訟。
上述負責人介紹，截至2023年底，在全國共提起訴訟821件，針對訴訟侵權廠家在四川省高院、成都市中(zhōng)院及省外(wài)法院結案65件，訴訟經銷商(shāng)結案462件。
記者注意到，郫都區食品工(gōng)業協會與郫縣巧蜀坊商(shāng)貿有限公司等侵害商(shāng)标權糾紛案，被列入四川法院2020年知(zhī)識産權司法保護十大(dà)典型案例和成都法院2020年知(zhī)識産權司法保護十大(dà)典型案例。
四川高院在介紹上述案件的典型意義時指出，法院通過本案審理，從源頭及時制止侵權産品進入流通領域；判決被告刊發聲明，消除事件影響，提醒消費(fèi)者避免買到類似“李鬼”商(shāng)品，有效預防此類事件發生(shēng)；判決侵權者承擔高額賠償，保護了馳名商(shāng)标企業合法權益，維護了公平競争的市場秩序。
京公網安備11010502045875